العراق في بؤرة الصراع الدعائي

يتمركز الصراع الدعائي الشرس بين المحاور المتصارعة في المنطقة حول العراق حاليا، حيث يبدو أن المحور الأميركي يريد أن يبدد الصورة التي ارتسمت مؤخرا عن العراق بأنه انضم رسميا إلى محور الممانعة.

قضية الهاشمي

حاولت وسائل إعلام المحور الأميركي بالأمس الإيحاء بأن المالكي تراجع تحت ضغط الأميركيين عن المطالبة بمحاكمة الهاشمي، واستدلوا على هذا بقرار القضاء العراقي إعادة التحقيق في قضية الهاشمي.

الرد جاء سريعا حيث أن قناة العراقية (التي يسيطر عليها المالكي) أعلنت مساء أمس أن اللجنة القضائية قررت بعد إعادة التحقيق تثبيت التهم الموجهة للهاشمي، وهذا يعني أن القضية ما زالت مفتوحة.

إسقاط المالكي

تكاثرت الدعوات والمبادرات السياسية في الأيام الأخيرة بهدف “حل الأزمة العراقية”، وكل هذه المبادرات تهدف في الواقع إلى شيء واحد هو التخلص من المالكي. بعض هذه المبادرات أتى من حلفاء أميركا وبعضها أتى من سياسيين شيعة منافسين للمالكي يريدون انتهاز الفرصة لكي يسقطوه.

كيف سيرد المالكي (وإيران من ورائه) على هذه الهجمة؟

هل يا ترى أن هذا الخبر هو الرد؟

http://www.alwatan.sy/dindex.php?idn=114498

تقدم حزب البعث في العراق جناح يونس الأحمد، إلى حزب الدعوة بمبادرة لتشكيل حكومة وحدة وطنية مؤقتة بزعامة رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي.

على اعتبار أن العراق «لن يستقر إلا إذا اتفق البعث والدعوة وتناسوا الماضي»، وذلك في مبادرة جاءت «تثمينا» لمواقف المالكي القومية مع «تاج القومية العربية» سورية، وشرط إلغاء الدستور الحالي وإصدار عفو عام.
وأطلقت «قيادة سرايا البعث في العراق» مبادرتها، التي تلقت «الوطن» نسخة منها، على خلفية التفجيرات الإرهابية التي هزت بغداد أخيراً، وقالت: تلقينا ببالغ الأسى ممزوج بالمرارة أنباء التفجيرات الإجرامية التي طالت عاصمتنا الحبيبة بغداد منذ صباح الخميس وما زالت مستمرة حتى الآن، وراح ضحيتها المئات من أبناء شعبنا الصابر بين شهيد وجريح.
وقالت سريا البعث: إننا إذ ندين هذه الأعمال الإرهابية، نتوجه إلى المالكي ومن خلاله إلى حزب الدعوة العراقي، أكبر الأحزاب المشاركة في العملية السياسية حيث تاريخه العريق، بنداء عراقي خالص بعيداً من التخوين والتآمر، وتثميناً للمواقف القومية التي اتخذتها الحكومة العراقية بشخص المالكي مع الشقيقة سورية، تاج القومية العربية وبلد الممانعة العربية الوحيدة، إذ تتكالب عليها قوى الشر الاستعمارية لإيقاف قرارها العربي المستقل وتخليها عن المقاومات العربية المناهضة لكل الاحتلالات ومنها المقاومة الفلسطينية بكل فصائلها.
وتابعت «سريا البعث في العراق»: لهذا نطالب المالكي بمراجعة حاضره وحزبه، ونحن نراجع أخطاء حزبنا واختيار قيادة جديدة بعد الأخطاء الجسام التي وقع فيها أشخاص باسم البعث، وهاهو حزب الدعوة والأحزاب الأخرى تسير في نفس الأخطاء المكملة لأخطاء الماضي.
وأضافت: «نحن على يقين أن العراق لن يستقر إلا إذا اتفق البعث والدعوة وتناسياً الماضي وتطلعا إلى عراق ديمقراطي حر مستقل آمن ينعم شعبه بالرفاهية باستثمار خيراته.
وأوضح نص المبادرة: إنه بناء على ما سبق فإننا «نطالب بتشكيل حكومة وطنية تدير البلاد لفترة زمنية لا تتجاوز السنتين برئاسة المالكي من الكفاءات وضباط جيشنا الوطني الحالي والسابق، وخلال هذه الفترة يصدر عفو عام عن السابقين واللاحقين ممن أخطؤوا بحق العراق ويستثنى من هذا العفو كل من ساهم ومول إراقة الدم العراقي.
وقالت سريا البعث: «بلدنا يمر بأصعب مراحله التاريخية وأنتم أيها الأخ المالكي لن يرحمكم التاريخ إن بقيتم مصرين على الأخطاء كما فعل غيركم سابقاً باسم حزب البعث وها نحن المؤمنين بفكره القومي العربي ندفع الثمن الغالي».
وأضافت: إن اجتثاث الكفاءات العراقية العسكرية والمدنية وتهجير أبنائه خطأ جسيم، ولهذا نطالب بإلغاء كل ما جاء به الاحتلال ومنها الدستور الذي سيدمر ويفتت بلدنا وكتابة دستور جديد للعراق ونترك للشعب حرية الاختيار ولا نعتقد أنكم تخافون من اختيار الشعب.
وانتهت المبادرة بالتشديد على ضرورة أن «نقف موقف الشجعان من أجل بلدنا لإيقاف هدر الدم العراقي دون مبرر بل يتم هذا من أجل مصالح شخصية أو تنفيذ لأجندات خارجية وحزبية، وتابعت: أملنا أن يأخذ الأخ المالكي بهذا المقترح لننطلق بالعراق إلى الأمام ونتخلص، نحن كذلك، من الصنمية ومن الأشخاص الذين أصبحوا وبالاً على حزبنا وشعبنا ومستقبل بلدنا».

هذا الخبر غريب جدا لعدة أسباب:

• أولا: أنه أتى من الفصيل البعثي العراقي الموالي لسورية وعبر جريدة سورية شبه حكومية.
• ثانيا: أنه أتى في توقيت تحتاج سورية فيه بشدة لدعم المالكي وإيران.

المالكي يمقت جدا حزب البعث، ويقال أن السبب الذي دفعه لكي يعلن الحرب الدبلوماسية على سورية قبل بضع سنوات كان تمسك سورية بهذا الفصيل البعثي الذي يتزعمه يونس الأحمد. هناك بعض الإشاعات التي عزت سبب جنون المالكي وقتها إلى أن سورية طلبت منه إشراك هذا الفصيل في العملية السياسية العراقية.

بناء على هذا الكلام، هل يعقل أن يقوم يونس الأحمد بطرح هكذا مبادرة عبر صحيفة سورية شبه رسمية في هذا الوقت بدون موافقة مسبقة من المالكي وإيران؟

طبعا لو كانت سورية في أحسن أحوالها لكنا افترضنا مثلا أن سورية تريد بهذه الدعوة الرد على استضافة المالكي للمجلس الوطني السوري، ولكن سورية حاليا ليست أبدا في موقع تحدي المالكي أو الرد عليه. سورية الآن لا يمكنها إلا أن تساعد المالكي فقط.

إذن أنا أعتقد أن هذه الدعوة التي نشرت في الصحيفة السورية لا بد أنها جزء من “مؤامرة” أو خطة إيرانية-عراقية-سورية تتعلق بالوضع في العراق، وربما حتى تكون جزءا من صفقة إقليمية شاملة بين محور الممانعة والمحور الأميركي (مع أنني لا أرى إلى الآن ملامح هذه الصفقة وكل ما أراه هو اشتباك تام بين المحورين).

اليوم أيضا قرأت خبر تأجيل زيارة المجلس الوطني السوري إلى بغداد. لا أدري ما هو سبب التأجيل ولكنه على الأغلب مرتبط بكل هذه التطورات في العراق وسورية.

موقف العراق من سورية

موقف العراق من سورية هو حاليا في بؤرة الصراع الدعائي بين المحور الأميركي ومحور الممانعة. بالأمس كتبت تدوينة عن الصفعة التي وجهها المسؤول العراقي للمحور الأميركي عندما رفض مرور الشاحنات الأردنية عبر أراضي العراق. بعد ساعات قليلة من نشر ذلك الخبر صدر خبر آخر مناقض تماما:

www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=656034&issueno=12081

عمان: محمد الدعمة
أكد أمين عام وزارة النقل الأردنية، ليث الدبابنة، أن الجانب العراقي وافق على الطلب الأردني بالسماح للشاحنات الأردنية بالعبور (ترانزيت) عبر الأراضي العراقية إلى تركيا ودول أوروبا.

وجاء القرار الأردني بتحويل مسار الشاحنات من سوريا إلى العراق بعد تخوف السائقين الأردنيين من تردي الأوضاع الأمنية في سوريا. كما كانت حافلات تقل حجاجا من تركيا قد تعرضت لاعتداءات لدى مرورها في الأراضي السورية من قبل رجال أمن في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، يعتقد بأنه على خلفية الانتقادات التركية المستمرة لنظام الرئيس السوري بشار الأسد.

وقال دبابنة في تصريح صحافي، أمس، إنه تم تحديد المسار لمرور الشاحنات، وإن الجانب العراقي بصدد استكمال الإجراءات الأمنية والجمركية لضمان سلامة مرور البضائع عبر أراضيه.

وأوضح أن الجانب العراقي بصدد إعادة بناء نظام الترانزيت، كون هذا النظام غير معمول به في العراق منذ أكثر من 15 عاما، وإعادة العمل به تحتاج إلى تشريعات وأنظمة خاصة.

وأكد دبابنة أن الجانب العراقي وعد خلال المباحثات التي جرت أخيرا بين الجانبين باستكمال إجراءات فتح المسار في أقل من شهر.

هذا الخبر تم تعميمه على كل وسائل الإعلام التابعة لأميركا بما في ذلك CNN (ولكن وسائل الإعلام السورية والروسية والإيرانية تجاهلته). الملفت في هذا الخبر هو أنه صادر عن مسؤول أردني وليس عن مسؤول عراقي. أيضا هذا الخبر لم يقل أن العراق وافق بالفعل على مرور الشاحنات الأردنية وإنما ما ورد فيه بالضبط هو أن العراق ما زال يستكمل دراسة الإجراءات، أي أن الموافقة النهائية لم تأت بعد.

الخبر الذي صدر عن العراق بالأمس كان صادرا عن مستشار المالكي شخصيا وكان فيه كلام سياسي بليغ وواضح.

الخبر التالي يقول أن هناك قرارا من مجلس الوزراء العراقي بمنع مرور الشاحنات الأردنية:

http://arabic.rt.com/news_all_news/news/574894/

هذا وانتقد عضو اللجنة الاقتصادية في البرلمان العراقي النائب محما خليل قرار مجلس الوزراء برفض طلب الأردن، معتبرا ذلك خسارة كبيرة للعراق على الصعيدين الاقتصادي والسياسي.

وقال أن “مجلس الوزراء كان غير منصفا بحق العراقيين وبحق الدولة بشكل عام، عندما رفض مرور الشاحنات التجارية بطريقة “الترانزيت” عبر أراضينا، من الأردن إلى تركيا، والتي تعتبر القناة الجافة الرابطة الأكبر بين أوربا والوطن العربي، ففي جميع دول العالم تحظى البلدان التي تتمتع بحركة نقل جيدة باقتصاد جيد ورصين، فضلا عن تعزيز مكانتها بين الدول”.

هذا الكلام واضح بأن مجلس الوزراء العراقي رفض مرور الشاحنات الأردنية (طبعا انتقاد النائب العراقي لقرار المالكي هو في غير محله لأن مرور الشاحنات الأردنية عبر العراق هو أمر مؤقت ولا يمكن أن يستمر طويلا لأن الطريق عبر العراق أطول بكثير من الطريق عبر سورية، وبالتالي قرار المالكي صحيح حتما وليس فيه خسارة تذكر للعراق).

إذن هناك احتمالان، إما أن العراق تراجع عن قراره بمنع مرور الشاحنات الأردنية (وهذا ما لا دليل عليه حتى الآن) أو أن تصريح المسؤول الأردني هو بإيعاز من أميركا بهدف إنقاذ ماء الوجه في الصراع الدعائي المستعر حاليا، والدليل على هذه الفرضية هو أن التصريح الأردني نشر فورا في CNN وبصياغة دعائية واضحة:

http://arabic.cnn.com/2011/business/12/25/iraq.jordan/

عمان، الأردن (CNN) — أكد أمين عام وزارة النقل الأردنية، المهندس ليث الدبابنة، أن الجانب العراقي وافق على الطلب الأردني بالسماح للشاحنات الأردنية بالعبور (ترانزيت) عبر الأراضي العراقية إلى تركيا ودول أوروبا، في تطور على صلة ببحث عمّان عن طرق تجارية جديدة تسمح لها بتجنب المرور عبر سوريا المضطربة والخاضعة لعقوبات إقليمية.

هذه الصياغة السياسية بامتياز هي بالنسبة لي دليل على أن أميركا تحاول إنقاذ ماء وجهها بأي طريقة ولذلك هي قامت بترتيب صدور التصريح الأردني لكي تمحو أثر التصريح العراقي. لا أدري إن كان هناك ترتيب بين العراق وأميركا حول التصريح الأردني ولكنني لا أستعبد أن يقوم العراق بالتساهل إعلاميا مع أميركا لكي يتجنب إحراجها. ربما يسكت العراق الآن على هذا التصريح الأردني ولكنني أظن أن “الإجراءات الأمنية والجمركية” التي وعد العراق باستكمالها سوف تستغرق وقتا طويلا جدا (بمعنى أنها لن تستكمل أبدا إلا بعد انتهاء الأزمة السورية).

كلام المسؤول العراقي بالأمس كان واضحا جدا ومن غير المعقول أن يتم التراجع عنه بهذه البساطة إلا إذا كانت المسألة مجرد لعبة إعلامية لحفظ ماء وجه أميركا.

بالإضافة إلى موقف العراق من سورية هناك قضية أخرى ما زال الإعلام الأميركي يلوكها حتى الآن وهي موقف إيران وروسيا من سورية.

قبل يومين أتحفتنا صحيفة إسرائيلية بخبر (مسرب من مصادر أميركية على الأغلب) يقول أن فاروق الشرع زار روسيا سرا لطلب اللجوء السياسي للأسد. هذا الخبر كان بالنسبة لي واضحا بأنه مجرد استكمال للحرب النفسية الأميركية على النظام السوري. أميركا ما تزال تسعى بكل جهدها لكي تصور الأسد بأنه يحاول النجاة بنفسه وترك ضباطه وراءه لكي يواجهوا مصيرهم.

طبعا روسيا نفت هذا الخبر بسرعة، ولكن الإعلام الخليجي التقطه وبدأ يلوك مجددا الرواية التي تقول بأن روسيا وعدت أميركا في السر بأنها ستضغط على الأسد لكي يتنحى. هذه الرواية هي من أغبى ما سمعت في حياتي لأن روسيا تخوض حاليا حربا شعواء في مجلس الأمن ضد أميركا وبالتالي كيف يكون هناك اتفاق سري بين الجانبين لتنحي الأسد؟

http://arabic.rt.com/news_all_news/analytics/68633/

مواجهات دبلوماسية حامية الوطيس بين روسيا والغرب في أروقة مجلس الأمنِ بخصوص الملف السوري

تفيد صحيفة “كوميرسانت” إن مواجهات دبلوماسية حامية الوطيس، تجري في أروقة مجلس الأمنِ بين روسيا والغرب، بخصوص الملف السوري، وذلك أن مندوبي الدول الغربية لدى مجلس الأمن، يعارضون مشروع القرار الروسي، لأنه، حسب رأيهم، يحمل السلطة والمعارضة، المسؤولية عن العنف، على قدم المساواة. ويعارض الغرب اعتبار القمع، الذي تمارسه السلطة، متناسبا مع الأعمال التي يقوم بها معارضو النظام.

من جهتها، تسعى روسيا جاهدة لتفادي تكرار السيناريو الليبي في سورية. وقد تجلى ذلك واضحا في اللهجة الحازمة، التي تحدث بها مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة فيتالي تشوركين. ففي معرض رده على انتقادات ممثلي الدول الغربية لمشروع القرار الروسي، قال تشوركين: إذا كنتم تريدون منا أن نستبعد أية إشارة إلى العنف الذي تمارسه المعارضة، فإن هذا لن يحدث. وإذا كنتم تتوقعون منا أن نفرض حظرا على توريد السلاح إلى سورية، فإن ذلك لن يحدث أيضا. لأن التجربة الليبية، أظهرت أن البعض يفسر “الحظر” على أنه امتناع عن تزويد الحكومة بالأسلحة، وتقديم الأسلحة بسخاء للمعارضة.

أيضا أتحفتنا قناة العربية مجددا اليوم برواية تقول بأن إيران تفكر في التخلي عن الأسد وأنها بحثت مع السعودية في هذا الأمر. هذه الرواية لا تستحق التعليق. من الواضح فعلا من تغطية قناة العربية نفسها أن هناك تفاهما سعوديا-إيرانيا حول الموضوع السوري.

لماذا أغلقت تركيا معسكرات لواء إسكندرون؟

مسلحوا “الجيش السوري الحر” في إدلب. عانوا طوال حياتهم من الفقر والتهميش والآن تتم إبادتهم بالرصاص والقذائف




الخبر التالي يوضح سبب إغلاق تركيا لمعسكرات لواء إسكندرون:

http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=656083&issueno=12081

إدلب تتحول من نقطة قوة إلى خاصرة رخوة للجيش السوري الحر

بيروت: يوسف دياب
لم تعد محافظة إدلب ومناطقها منفذا للعسكريين الذين ينشقون عن الجيش السوري النظامي وأجهزة المخابرات، ويفرون إلى داخل الأراضي التركية للالتحاق بالجيش السوري الحر، كما أنها لم تعد معبرا آمنا لمئات النازحين المدنيين الفارين إلى تركيا، خصوصا بعد المجزرة التي وقعت في الأيام الأخيرة في إدلب، وتحديدا في جبل الزاوية، التي ذهب ضحيتها أكثر من 220 قتيلا من الجنود والضباط المنشقين والمدنيين، بحسب ما أعلن الناشطون في مناطق هذه المحافظة.

وأكد مسؤول في تنسيقية جبل الزاوية لـ«الشرق الأوسط»، أن «الممرات البرية بين إدلب والأراضي التركية لم تعد آمنة على الإطلاق، وهي باتت تحت رقابة الجيش ومخابرات النظام السوري المشددة، وأن كل من يحاول عبورها يعرض نفسه للخطر». وقال الناشط، الذي رفض ذكر اسمه: «منذ أن وقعت المجزرة يوم الثلاثاء الماضي، لم تهدأ عمليات القصف والدهم والاعتقالات في كل مناطق إدلب»، مشيرا إلى أن «عمليات التصفية والاعتقالات تشمل النخب من أطباء ومحامين ورجال دين، وكل من يمت إلى أحد من الثوار أو من عناصر الجيش السوري الحر بقرابة، حتى إنها لا توفر الأطفال والنساء». ولفت الناشط إلى أن «المعاناة لن ترفع عن هذه المنطقة إلا بتدخل دولي يوفر ممرات إنسانية آمنة، أو منطقة عازلة تجعل المدنيين بمنأى عن استهداف النظام السوري ومخابراته وشبيحته»، مبديا أسفه: «كيف أن هذه المجازر وعمليات الإبادة التي يتعرض لها الشعب السوري الأعزل لا تحرك ضمير العالم الذي يتفرج على ذبحنا ويكتفي بالإدانة والشجب؟».

وعن سبب تحول منطقة إدلب من نقطة قوة ومنفذ آمن إلى خاصرة رخوة للثوار والجنود المنشقين، أوضح عضو المجلس الوطني السوري عمر إدلبي أن «منطقة جبل الزاوية التابعة لمحافظة إدلب، هي واحدة من المناطق التي كان يتجمع فيها جنود الجيش الوطني الحر»، وأعلن لـ«الشرق الأوسط» أن «ما حصل هو أنه نتيجة الحصار المفروض على المنطقة منذ أكثر من 50 يوما ونقص المواد الغذائية والطبية، بدأ عدد كبير من العائلات عمليات نزوح باتجاه تركيا، وكان العشرات من الجنود المنشقين سابقا يقومون بحماية المدنيين لإيصالهم إلى الحدود التركية، وقبل وصولهم إلى الحدود التركية طوقتهم قوات الأمن السورية وبدأت بقصفهم بمدفعية الدبابات والقذائف الصاروخية، مما أدى إلى سقوط هذا العدد الكبير من الشهداء».

المسلحون الإسلاميون في إدلب (شكرا لعلي سعيد)

 

حماة أنهت الإضراب

http://www.alwatan.sy/dindex.php?idn=114501

وبعد إخفاق المجموعات المسلحة فرض إضراب قسري على مدينة حماة، منذ يوم الخميس الماضي، لرفض أغلبية الباعة الاستجابة للداعين للإضراب بالقوة، حاولت تلك المجموعات إدخال المدينة في دائرة الإرهاب التي أُدخلت بها دمشق يوم الجمعة الماضي، بتفجيرها سيارة مفخخة في ساحة العاصي «لم ينجم عنه وقوع ضحايا»، لترويع المدينة وأهلها، وإجبارهم على الامتثال لمخططاتهم بالإكراه وتعطيل الحياة المجتمعية فيها بقوة الترهيب.

السعودية وإسرائيل

عندما علقت على تصريحات حزب النور الوهابي تجاه إسرائيل قلت أن هذه التصريحات هي تمهيد من السعودية لكي تعترف بإسرائيل، والمقال التالي هو تأكيد لكلامي (الكاتب هو طارق الحميد رئيس تحرير الشرق الأوسط):

http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=656092&issueno=12081

…فإذا كان الحزب الإسلامي السلفي، وقبله بالطبع الإخوان، يقرون بمعاهدة كامب ديفيد، ويؤمنون بالتفاوض، ومثلهم حماس الإخوانية اليوم، فلماذا أشغلوا المنطقة بتهم التخوين والتغريب والعمالة، وأضاعوا عقودا من الزمان، من عمرنا وعمر المنطقة، عدا عن الخسائر والحروب، طالما أنهم يحترمون اتفاقيات السلام، والتفاوض؟ هل هذا كله من أجل سكرة الحكم؟ لماذا أشغلونا عقودا بنصوص أشاعت التكفير والتخوين والتحريم والتأليب على كل من دعا للسلام، أو جنح له؟ ولماذا ناصروا محور الكذب، محور الممانعة والمقاومة، الذي لم يقتل إلا شعبه، مثل سوريا، أو من كان جذوة الطائفية بمنطقتنا، مثل حزب الله؟ بل ما فرق الإخوان، أو السلفيين، عن نظام مبارك، أو الراحل أنور السادات، طالما أنهم يقرون بمعاهدة كامب ديفيد، والتفاوض، وقبول حتى السياح الإسرائيليين، ويريدون تطمين إسرائيل؟

وقد يقول قائل هنا: دعوهم لا تنتقدوهم، اتركوهم يمارسوا الاعتدال، لكن المسألة أخطر من كل ذلك، فمن سينقح الفكر المبتلى بعلل تحتاج إلى عقود من التصحيح؟ من سينقح كتبنا، وثقافتنا، وقبل ذلك عقول من صدقوا تجار الشعارات؟ أسئلة يجب أن تطرح، وتناقش، بوسائل إعلامنا، وتحديدا الإعلام المرائي، وليس المرئي، الإعلام الذي يعد بمثابة «الجزيرة» الدافئة لكل متشدد ومتنطع.

 هذا المقال السعودي شبه الرسمي يدافع عن تصريحات حزب النور الوهابي تجاه إسرائيل وينتقد معارضي السلام مع إسرائيل. إذن القصة صارت واضحة، وهي أصلا كانت واضحة منذ البداية.

إضافة: المراقبون العرب يرقصون قبل أن يبدأ الدق

اليوم أجرت قناة العربية اتصالا مع رجل مصري ادعت بأنه عضو في بعثة المراقبين العرب موجود في حمص. ماذا قال هذا “المراقب”؟

• لا يوجد أحد مؤيد للنظام في سورية وكل من يؤيدون النظام هم مكرهون على ذلك
• ما يحدث في سورية هو إبادة جماعية للشعب السوري
• اليهود محترمون مقارنة بالسلطات السورية

 هذا هو تقرير المراقب الذي اتصل وقدم تقريره على الهواء لقناة العربية بدلا من أن يرسله للجامعة العربية كما ينص البروتوكول.

الجامعة العربية نفت بعد ذلك تواجد هذا المراقب في حمص، ولكن السؤال هو هل هذا هو نوع المراقبين الذين سيأتون إلى سورية؟

هذا الرجل الذي تحدث اليوم مع العربية لا علاقة له بالمراقبة بل هو “شاهد عيان” من شهود العيان الذين يتحدثون عادة على العربية والجزيرة.

في المساء استضافت قناة العربية رجلا أردنيا زعمت أيضا أنه عضو في لجنة المراقبين ولكنه لم يتوجه إلى سورية بعد. الملفت كان كلام هذا الرجل على القناة حيث كان مما قاله “لا يوجد مسلحون في سورية إلا الشبيحة والأمن السوري وماهر الأسد”.

هل هذا كلام مراقب محايد أم شاهد عيان مأجور؟

هؤلاء المراقبون ليسوا إلا جوقة من شهود العيان المأجورين للمخابرات السعودية والقطرية والأردنية وغيرها. هؤلاء المراقبون لديهم تقارير جاهزة قبل حتى أن يذهبوا إلى سورية وهم قدموها لقناة العربية قبل أن يكتبوها حتى.