المطلوب رأس الأسد

كتبت بالأمس تدوينتين، الأولى على فرض أن سورية لن توقع البروتوكول القطري والثانية على فرض أنها ستوقعه، وحتى الآن أنا لا أعلم بالضبط ما إذا كان هذا البروتوكول سيوقع أم لا.

بالنسبة لكلام حمد بن جاسم فهو ليس مفاجئا وأنا كنت قد كتبت بالأمس ما يلي:

الآن سوف يجري نقاش حام جدا في مجلس الأمن حول مشروع القرار الروسي، وفي مرحلة معينة (ربما تكون قريبة جدا) سوف تستعين أميركا بالعرب للضغط على روسيا (سوف تدعوهم مثلا لكي يعقدوا اجتماعا ويطلبوا فرض عقوبات على سورية وربما حظر جوي). في تلك المرحلة روسيا ستكون في وضع عصيب وستكون بحاجة لسلاح ترد به على الهجمة الأميركية، وهذا السلاح سوف يكون زيارة فاروق الشرع لبحث إرسال مراقبين من مجموعة بريكس.

 كلام حمد بن جاسم هو ما كنا نتوقعه، والغريب في كلامه كان مدى الصراحة التي تحلى بها حيث أنه قال كل شيء على المكشوف. هو قال أن الهدف من القرار العربي ليس التدخل العسكري في سورية وإنما استبدال مشروع القرار الروسي في مجلس الأمن بقرار آخر يتبنى القرارات العربية ضد سورية “لضبط الإيقاع” بين التحركين العربي والدولي.

هذا الكلام الصريح من حمد بن جاسم هو بالفعل الهدف الأميركي من التحرك العربي. حمد بن جاسم قال أيضا في كلامه أن “الوضع في سورية سيخرج عن السيطرة خلال أسبوعين” وأن “هناك أمثلة كثيرة لتدخل بدون تفويض من مجلس الأمن أهمها المثال العراقي”. إذا ما اعتبرنا أن هذا الجزء من كلامه صحيح كالجزء الأول فالاستنتاج هو أن هناك نية أميركية لتحرك عسكري ما ضد سورية خارج نطاق مجلس الأمن وعلى نحو شبيه بالمثال العراقي. استخدام المثال العراقي من قبل حمد هو أمر خبيث لأننا نذكر أن روسيا عارضت بشدة التحرك العسكري ضد العراق في عام 2003 ومع ذلك لم تتمكن من منعه.

إذن حمد بن جاسم كشف كل شيء. ربما يكون النصف الثاني من كلامه تهويلا أو أحلاما ولكن النصف الأول صحيح حتما.

طبعا المبادرة العراقية هي شيء مزعج لأميركا ولذلك تتم التعمية على هذه المبادرة إعلاميا ومحاولة إفشالها بكل الوسائل، وآخر تلك المحاولات هي قيام كتلة “العراقية” بالأمس بتعليق مشاركتها في البرلمان العراقي، وهو إجراء جاء على الأغلب بإيعاز أميركي-سعودي لإحراج المالكي ومنعه من مواصلة تحركاته على صعيد المنطقة التي لا تروق لأميركا. للأسف العراق مليء بالألغام التي كنا نعلم بوجودها سلفا والتي سوف يتم استغلالها تباعا للضغط على العراق وإخضاعه. بعض هذه الألغام قابل للإزالة نظريا ولكن هناك ألغاما أخرى (أخطرها لغم “إقليم كردستان”) غير قابلة للإزالة إلا بثمن باهظ جدا.

وكما هو متوقع فإن “المعارضة السورية” رفضت المبادرة العراقية:

http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=654853&issueno=12073

المعارضة السورية ترفض الوساطة العراقية وترى أن العراق «غير مؤهل وغير حيادي»
لاقى الناشطون السوريون «المبادرة العراقية» تجاه سوريا بالكثير من الاستخفاف والاستغراب، فيما أكد أعضاء المجلس الوطني أنها لم تعرض عليهم، معلنين رفضهم لها ومعتبرين أن العراق «غير مؤهل حاليا وغير حيادي» للقيام بوساطة بين النظام السوري والمعارضة.

واشنطن تدعو لتنسيق عربي-روسي في مجلس الأمن

http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=654887&issueno=12073

وعن أهمية التنسيق بين المشروع الروسي والجامعة العربية، قالت [المتحدثة باسم الخارجية الأميركية فيكتوريا] نولاند: «نحن نحث الروس للعمل مع الجامعة العربية. وضمان إدراج مطالب الجامعة العربية في أي مشروع». وأضافت: «نحن في انتظار ما ستصل إليه تلك الاجتماعات (اللجنة العربية المكلفة بالأزمة السورية). وفي انتظار ردود فعل الجامعة العربية للمشروع الروسي، صار واضحا أن عملية جديدة ستبدأ في نيويورك، ونحن نرحب بذلك».

المجلس الوطني السوري يستعد لطلب حماية دولية من دون ذكر التدخل العسكري

فرنسا: نريد حلا سياسيا يفضي إلى رحيل الأسد عن السلطة

كل هذه التحركات تأتي في إطار خطة منظمة ومعلومة لنا سلفا.

هل هناك صفقة روسية-أميركية؟

من الواضح أن هناك توجها عاما (ومفاجئا) في الإعلام الروسي للنأي بالنفس عن سورية، ولا أدري إن كان هذا التوجه هو مناورة تكتيكية (كما افترضت بالأمس) أم أن له أسبابا أخرى أعمق من ذلك.

بالأمس سمعنا خبر انضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية بعد أن تم حل النزاع بينها وبين جورجيا (دولة موالية لأميركا) على مسألة مراقبة الحدود، وسمعنا أيضا أن أميركا تعتزم رفع العقوبات التجارية (المفروضة منذ السبعينات) عن روسيا.

هل ثمن هذه الغنائم لروسيا هو أن تغير موقفها في الموضوع السوري؟ إن كانت هناك صفقة فالدفع على الأرجح سيتم في الموضوع السوري، وربما يكون هذا هو سبب التفاؤل الكبير الذي أبداه وزير الدفاع الأميركي بخصوص الموقف الروسي من سورية أثناء لزيارته لأنقرة مؤخرا.

الصفقة ربما لا تكون تخليا روسيا كاملا عن سورية وإنما تخليا عن بشار الأسد كشخص.

بشار الأسد أصبح شيطانا لدى أميركا وأتباعها وصار رأسه مطلوبا بأي ثمن، وكان لافتا الكلام الذي نشره موقع دبكا الإسرئيلي بالأمس والذي ورد فيه أن نوري المالكي حمل إلى واشنطن أثناء زيارته الأخيرة صفقة إيرانية شاملة تتعلق بالمنطقة ولكن أميركا اشترطت لقبول الصفقة التخلص من الأسد.

إيران (حسب تحليل موقع دبكا الذي يبدو صحيحا) أجلت الإعلان عن إسقاط الطائرة الأميركية حتى الشهر الحالي لكي تعزز الضغط على أميركا في فترة انسحابها من العراق. إيران كانت تنتظر منذ أشهر هذه اللحظة لكي تفاوض أميركا من موقع قوة (وهو أمر تحدثت عنه سابقا في المدونة). نوري المالكي حمل إلى أميركا الصفقة الإيرانية المنتظرة وهي تنص على ما يلي حسب موقع دبكا:

• القبول بالتعامل مع السعودية كوكيل لأميركا في المنطقة ولكن ليس تركيا

وهو ما ترفضه أميركا والدليل على ذلك زيارة وزير الدفاع الأميركي الأخيرة إلى أنقرة وما جرى فيها. إيران وسورية كلاهما يريدان التعامل مع السعودية ولكن ليس تركيا، وأميركا تصر على أن تكون تركيا هي وكيلتها في المنطقة (لأن تركيا حليف أقوى وأضمن بكثير من السعودية ويكفي أنها عضو فعال في حلف الناتو وتقيم علاقات عميقة مع إسرائيل بخلاف السعودية).

• القبول بإيقاف تخصيب اليورانيوم ونقل اليورانيوم المخصب إلى مواقع تصل إليها وكالة الطاقة الذرية مقابل رفع العقوبات عن إيران

هذا العرض حمله أيضا المبعوث الإيراني مؤخرا إلى السعودية وهو عرض سخي ويلبي المطالب الأميركية المعلنة.

الملفت حسب موقع دبكا أن أميركا رفضت هذه الصفقة لأنها ترفض إيقاف الضغط على سورية وتطالب إيران بالتخلي عن الأسد، أي أن رأس الأسد صار مطلبا أميركيا أهم من النووي الإيراني.

هذه النتيجة ليست مفاجئة لي لأن كل المحللين يعرفون أن ما يخيف أميركا وإسرائيل ليس إيران بحد ذاتها ولكن الحلف الإيراني مع سورية وحركات المقاومة. حصول إيران على النووي ليس كارثة كبيرة لأميركا ولكن الكارثة هي استمرار الحلف بين إيران النووية وبين أعداء إسرائيل وهؤلاء الأعداء هم تحديدا سورية لأن سورية هي الدولة العربية الوحيدة المعادية لإسرائيل وبدون سورية فإن كل حركات المقاومة في المنطقة ستنزوي وتختفي.

لماذا رأس الأسد؟

أول سؤال يتبادر للذهن هو لماذا رأس بشار الأسد بالذات؟ أليس هناك في النظام السوري آخرون يؤمنون بالحلف العسكري مع إيران؟

أنا في الحقيقة قرأت واستمعت كثيرا لتحليلات أميركية حول هذا الموضوع والنتيجة التي وصلت إليها هي أن الأميركان يربطون العلاقات بين سورية وإيران بشخص بشار الأسد وهم يعتقدون أن هناك شخصيات أخرى في النظام السوري مستعدة لقطع العلاقات مع إيران والاعتراف بإسرائيل إن وصلت للسلطة.

لا شك أن الأميركان يتواصلون بالسر مع كثير من شخصيات النظام السوري، وبالتالي هم على اطلاع أفضل منا بحقيقة الوضع.

عبد الحليم خدام كان من أنصار التحالف مع السعودية (وبالتالي أميركا) وإنهاء الصراع ضد إسرائيل. من المؤكد أن هناك آخرين مثله في النظام السوري.

لو تمت إزاحة بشار الأسد فمن المؤكد أن أميركا لن تقبل أن يكون بديله من نفس طينته. بعد تنحية الأسد سوف تكون هناك مفاوضات طويلة بين أميركا وروسيا وإيران لتحديد هوية البديل، وهو في أفضل الأحوال سيكون شخصية وسطية (أي شخصية عاجزة وألعوبة بيد القوى الخارجية لأن هذا هو معنى الشخصية الوسطية).

بشار الأسد كما قلت سابقا تجاوز كثيرا من الخطوط الحمر. طبعا الأميركان في تحليلاتهم المعلنة يعتبرون أن خطيئته الكبرى هي المشروع النووي السوري المزعوم، ولكنني أعتقد أن ما يزعجهم فيه تحديدا هو المشاريع الصاروخية التي تسارعت وتيرتها في الأعوام الأخيرة. بشار الأسد كان يقود سورية في طريق سيحولها إلى إيران أخرى (دولة مصورخة وربما نووية) وهذا أمر لا يمكن القبول به إطلاقا لا أميركيا ولا سعوديا ولا تركيا ولا مصريا (ولا حتى إيرانيا بالمدى الاستراتيجي، ومن هنا كان الرهان الأميركي دائما على عقد صفقة مع إيران يكون ثمنها سورية).

أميركا الآن تعرض على إيران الاحتفاظ بقوتها ونفوذها مقابل التضحية بسورية، وهذا العرض من الممكن لإيران نظريا أن تقبل به. إيران لا يوجد لديها سبب جيوسياسي حقيقي للعداء مع إسرائيل سوى بعض المعتقدات الأيديولوجية والدينية.

الدولة الوحيدة في المنطقة التي لها عداء حقيقي مع إسرائيل هي سورية لأن إسرائيل تحتل هضبة الجولان (وبمفهوم القوميين العرب والقوميين السوريين تحتل فلسطين التي هي أيضا جزء من الأراضي العربية أو السورية الكبرى). أما بقية الدول العربية فحكامها ليسوا قوميين عرب ولا قوميين سوريين وبالتالي إسرائيل بالنسبة لهم ليس فيها أي مشكلة (من اللافت في الآونة الأخيرة أن العرعور بات يسعى في برنامجه لكي يخفف من احتقان مشاهديه ضد إسرائيل. هذا بلا شك تمهيد للمرحلة اللاحقة التي ستعترف فيها سورية بإسرائيل وتنضم إلى الفلك الأميركي).

الصراع العربي-الإسرائيلي تحول منذ تدمير العراق في عام 1991 وإخراجه من المعادلة إلى صراع سوري-إسرائيلي بحت، وأما الدور الإيرني فهو دور داعم لسورية وليس طرفا مباشرا في الصراع الجيوسياسي.

كل هذه الاعتبارات والعوامل ستحضر الآن في زمن عقد الصفقات. كل طرف سوف يبحث عن مصلحته، ولا يوجد أحد مصلحته كسورية إلا سورية نفسها (حتى الفلسطينيون تبرؤوا من قضيتهم وبالتالي هم الآن عمليا في المعسكر الآخر ويريدون التفاوض مع إسرائيل للأبد على أمل أن يحصلوا منها على شيء ما).

طبعا ما ورد أعلاه كله احتمالات وأنا لا أعلم إن كانت هناك بالفعل صفقة روسية-أميركية حول الأسد أو ما إذا كانت إيران ستتخلى عنه. الفترة المقبلة فترة غامضة وكل شيء ممكن فيها.

في حال كانت روسيا مصرة على إبقاء الأسد فما ستفعله على الأغلب هو الخطة التي تحدثت عنها سابقا (إرسال مراقبين من البريكس ورعاية مؤتمر حوار بين الحكومة السورية والمعارضة المستعدة للحوار). وفي حال كانت هذه هي الخطة الروسية بالفعل تكون الحملة الإعلامية الروسية الحالية ضد سورية مجرد مناورة تكتيكية الهدف منها هو أن تظهر روسيا نفسها بمظهر الطرف المحايد والقادر على رعاية الحل السلمي في سورية.