محور الممانعة وخداع النفس

Posted: أكتوبر 29, 2011 in سياسة

تغطية الإعلام الخليجي والغربي للشأن السوري ليست تغطية عادية وليست تغطية منحازة كما يقول البعض. التغطية هي تغطية حربية بامتياز.

الدول قبل شن الحروب تقوم عادة بشن حملة إعلامية تمهيدية للحرب، وما يقوم به الإعلام الخليجي ضد سورية هو في رأيي المتواضع تمهيد لحرب وعمل عسكري وليس مجرد مسألة انحياز أو تحريض.

قرار الحرب ضد إيران وسورية هو قرار كان يتم تداوله منذ سنوات، ومن متابعة التصعيد والتوتير الأميركي الرهيب ضد سورية (ثم ضد إيران) في الأشهر الماضية أنا أستطيع أن أقول أن أميركا وأتباعها يخططون لشن حرب ضد إيران وسورية وهذا الاحتمال في رأيي تبلغ نسبته 90% وليس 10% كما قال حسن نصر الله وكما يقول بعض محللي النظام السوري (كناصر قنديل مثلا) الذين يبسطون الأمور إلى حد سخيف.

لقد تحدثت في تدوينات سابقة عن احتمالات الحرب وأسبابها، وعرضت وجهة نظر النظام السوري التي تستبعد الحرب وقلت أن في وجهة النظر هذه عيبا خطيرا وجوهريا ألا وهو أنها تغفل إسرائيل ومصيرها، ومن يعرف أي شيء عن السياسة الأميركية يعرف أن هدفها الأول هو حماية إسرائيل.

كل شيء في المنطقة يوحي بحرب قريبة، والهياج الخليجي (غير الطبيعي) لا يمكن تفسيره إلا أنه استعداد لحرب.

تحليلات عبد الباري عطوان عادة ما تكون سطحية وخاطئة، ولكنه أحيانا يقدم تحليلات صحيحة وأنا أعتقد أن مقاله الذي كتبه اليوم هو مقال هام ويجب أخذه بجدية. ما يلي هو الجزء المهم من المقال:

هناك مؤشرات قد تصيب بعض اوساط المعارضة السورية التي تستعجل التدخل العسكري الغربي لمساعدة الشعب على الاطاحة بالنظام الديكتاتوري بخيبة الأمل والاحباط، فالهدف المقبل لهذا التدخل قد يكون ايران ‘رأس الافعى’، حسب التوصيفات الخليجية والامريكية، لان تدمير ايران او شلّها من خلال ضربات جوية مكثفة ربما يجعل من القضاء على حلفائها في لبنان (حزب الله) وغزة (حركة حماس) وسورية مسألة تحصيل حاصل.
قليلون هم الذين توقفوا عند قرار الرئيس الامريكي باراك اوباما بسحب جميع القوات الامريكية من العراق، والمعاني الكبيرة التي ينطوي عليها هذا الانسحاب. صحيح ان هذا القرار جاء بعد رفض حكومة نوري المالكي الموالية لايران عدم الاستجابة لطلب منح الحصانة للجنود الامريكيين من اي ملاحقات قضائية، ولكن الصحيح ايضاً ان هذا ذريعة للتغطية على الأسباب الحقيقية للانسحاب وهي حرمان ايران من قصف هذه القوات، او أخذ جنود امريكيين أسرى، في حال قيام الولايات المتحدة، او اسرائيل، او الاثنتين معاً، بتوجيه ضربة عسكرية الى ايران.
امريكا خسرت العراق كحليف استراتيجي، او كقاعدة ارتكاز عسكرية في المنطقة، رغم خسارتها ما يفوق تريليون دولار (الف مليار دولار) وأربعة آلاف جندي امريكي، وسلّمت هذا البلد لقمة سائغة لايران وحلفائها، بعد كل هذه الخسائر الضخمة، وربما حان الوقت لمغامرة او مقامرة انتقامية اخرى، لتصفية الحسابات.
مع اقتراب الحسم في ليبيا عسكرياً، كشفت امريكا عن وجود مؤامرة ايرانية لاغتيال السفير السعودي في واشنطن عادل الجبير، ونسف السفارتين السعودية والاسرائيلية في الارجنتين (لاحظوا الربط بين البلدين ومواقفهما من ايران)، وتسريع صفقة تبادل الاسرى مع حركة ‘حماس’ التي رفعت شعبية نتنياهو الى معدلات قياسية في اوساط الاسرائيليين، واخيراً صفقة التبادل مع مصر للافراج عن جاسوس اسرائيلي مقابل 25 سجينا مصرياً، واخيراً ارسال اسرائيل شحنة مساعدات انسانية لتركيا للتضامن معها في محنة الزلزال الذي ضرب مناطقها الشرقية.
‘ ‘ ‘
اسرائيل التي ظلت تحرض ضد ايران وتستعجل توجيه ضربة عسكرية لها لتدمير منشآتها النووية، باتت تلوذ بالصمت المطبق منذ ستة أشهر، وبعض محلليها يتحدثون هذه الايام عن وجود اتفاق بين نتنياهو ووزير دفاعه ايهود باراك على خطة متكاملة في هذا الصدد، قد نتفاجأ بها في اي يوم من الايام المقبلة. انه قد يكون الهدوء الذي يسبق العاصفة.
احد الخبراء القادمين من منطقة الخليج قال في جلسة خاصة وصلنا بعض تفاصيلها، ان هناك استعدادات تجري في الخفاء، عسكرية واعلامية، استعداداً ‘لتحرك ما’ ضد ايران، ومحاولة تفجير انتفاضة شعبية فيها تخلط الأوراق وتبرر التدخل او توفر له غطاء.
توني بلير رئيس وزراء بريطانيا الأسبق والمنظر الأكبر للمحافظين الجدد، ليس في امريكا فقط، بل والعالم الغربي بأسره، قال أمرين مهمين في الأيام الاخيرة، الاول ان التغيير في الوطن العربي يجب ان يكون متحَكماً به وبما يخدم المصالح الغربية، والثاني ان ايران اليوم اخطر من صدام حسين عام 2003 ،اي عام غزو العراق واحتلاله.

النظام السوري ما زال يظن حتى الآن أن السعودية سوف تتصالح معه، وأنا لا أدري على ماذا يستند في هذه الفكرة التي لا يوجد لها أي أساس في السياسة وتذكرني بفكرة الحلف الاستراتيجي مع تركيا.

السعودية تناصب النظام السوري العداء منذ عام 2005 على الأقل، والسبب ليس خلافا شخصيا وإنما هو بسبب علاقة سورية مع إيران وموقفها من إسرائيل. علاقة سورية مع إيران ازدادت قوة وموقفها من إسرائيل ازداد تشددا، وبالتالي فما الذي يراهن عليه النظام السوري بالضبط حتى يتصالح مع السعودية؟

النظام السوري لم يفهم ما هو معنى سياسة الارتباط التي طبقتها أميركا والسعودية معه في السنتين الأخيرتين وهو يظن أن هذه السياسة ستعود. أنا في الواقع لا أرى ما هي الأساسات التي يبني عليها النظام السوري أوهامه هذه. ما يبدو واضحا وجليا هو أن المحور الأميركي يتجه بقوة نحو الصدام المسلح مع سورية وإيران وليست هناك على الإطلاق أية بوادر للهدنة أو المصالحة.

إعلام النظام السوري منشغل الآن بتفسير المجاملات الخادعة التي يتلقاها الرئيس السوري من أمراء الخليج، ودبلوماسيوه مصطفون على الدور في انتظار الحصول على مواعيد لزيارة دول الخليج (بعد زيارة المقداد التي لم نعلم حتى الآن متى ستتم علمنا بالأمس أن بثينة شعبان تريد أن تزور السعودية ويبدو أنها تنتظر أيضا حتى تحصل على موعد). أما إعلام دول الخليج نفسها فهو يتعامل مع النظام السوري على أنه عصابة مسلحة ويتعامل مع العصابات المسلحة على أنها هي النظام السوري.

كل ما يردده ناصر قنديل وغيره عن الانفراج والتحسن هو كلام لا أساس له. ما أراه أمامي هو اصطدام حتمي مع أميركا وأتباعها لأنهم حتى الآن لم يغيروا مسارهم وهم مندفعون نحو سورية بقوة ويريدون الاصطدام بها وسورية ما تزال تقول أن علاقتهم معها جيدة وممتازة.

ما تقوم به دول المحور الأميركي الآن هو استنزاف سورية تمهيدا لغزوها عسكريا. عمليات العصابات المسلحة ما تزال مستمرة ويبدو أنها لن تتوقف قريبا بدليل أن صحيفة نيويورك تايمز فاخرت بالأمس بانطلاق هذه العمليات من الأراضي التركية وبدليل أن الإعلام الخليجي يفاخر بها أيضا.

بعد انتشار خبر زرع الألغام على الحدود بين سورية ولبنان ذكر موقع دبكا الإسرائيلي بالأمس أن الجيش السوري يقوم بنشر الألغام على الحدود مع الأردن أيضا، وهو ما يدل على أن النظام السوري يقوم بتلغيم حدوده مع كل دول الجوار.

إلى الآن لا توجد أية بوادر للتهدئة بل هناك تصعيد شديد جدا ومدروس من جانب أميركا وأتباعها وهو أمر يوحي بحرب شاملة قريبة.

الحرب ستشن تحت عنوان طائفي، وهذا هو السبب الذي استقتلت قطر من أجله في الأشهر الماضية حتى تنقل حماس إلى خارج دمشق وحتى تحيدها عن الصراع المرتقب.

من يريد أن يعرف ما سيكون عليه الإعلام في زمن الحرب عليه أن يشاهد القنوات الوهابية (قناة “وصال” مثلا التي تشرف عليها المخابرات السعودية). ما سيحدث هو أن القنوات السورية واللبنانية سيتم إيقاف بثها عبر الأقمار الصناعية (كما حدث مع القنوات الليبية) وستبدأ القنوات الخليجية والمصرية والأردنية بشن حملة كاسحة ضد إيران والشيعة عموما. قناة “وصال” تبث منذ فترة شعارا يقول (أيها المجاهدون… قتل شبيحة بشار وفئران إيران وجرذان حزب الله هو من أعظم القربات إلى الله تعالى… فاحتسبوا الأجر في ذلك وتوكلوا على الله يا رجال). لا أظن أن أية قناة يمكنها أن تفكر أو تجرؤ على بث هكذا كلام من تلقاء نفسها بل هو تلقين مخابراتي واضح.

طبعا أنا أتمنى أن يتوقف التصعيد وأن يتم التوصل إلى تسوية سلمية، ولكن المشكلة هي أن التسوية لا يمكن أن تتم مع بقاء وضع إسرائيل على ما هو عليه لأن محور الممانعة لن يقبل بذلك. ليس هذا فقط بل إن إيران تطالب أيضا بخروج القوات الأميركية من الخليج ولا تقبل بالتفاوض حول بقائها. طالما أن إيران تعتبر أن إزالة إسرائيل هي أمر حتمي وغير قابل للتفاوض (كما ظهر في المؤتمرات التي أقامتها مؤخرا تنديدا بحل الدولتين) وطالما أنها تعتبر أن خروج أميركا من الخليج هو أمر حتمي وغير قابل للتفاوض (كما ظهر في رفضها لإنشاء الخط الساخن مع أميركا مثلا) وطالما أنها ترفض بقاء أميركا في العراق وترفض بقاءها في أفغانستان، فعلى ماذا سيتم التفاوض إذن؟ لا توجد إمكانية للتسوية وترهات ناصر قنديل وأمثاله من محللي النظام السوري هي أمور ليس لها أساس واقعي. المطروح الآن هو الحرب فقط. الحرب هي مسألة وقت، ويبدو أن وقتها اقترب كثيرا.

أميركا يمكنها نظريا أن تستسلم وتهرب من المنطقة، ولكن ماذا ستفعل إسرائيل؟ هل سترضى بقدرها وتستسلم بدون قتال؟ أتمنى ذلك ولكنني أشك فيه كثيرا.

تقلّص الاقتصاد السوري 6%

http://www.al-akhbar.com/node/24716

خفض معهد التمويل الدولي (IIF) على نحو حاد توقّعاته لأداء الاقتصاد السوري في عام 2011، فهو يقول إنّ هذا الاقتصاد الذي يبلغ حجمه 60 مليار دولار، سيتقلّص بنسبة 6%، بعدما كان يتوقّع انكماشاً بنسبة 3%.

تعليقات
  1. Tam يقول :

    لا اتفق معك في ان الحرب ستندلع على مستوى اقليمي اي ستكون موجهة ضد ايران , لكن ربما تشن عمليات ضد سوريا مع استبعادي لذلك حاليا, طبعا اوافقك الراي فيما يتعلق بقنديل وغيره من المحللين فالتصعيد سيستمر في سوريا والحرب الاعلامية ستستمر والمسلحون لن يتوقفوا قريبا.

    المعطيات التي تمنع الحرب هائلة وهي:
    1. النفط فاكثر من نصف نفط العالم يمر عبر الخليج العربي , وشن اي عملية عسكرية ضد ايران سيؤدي الي اغلاق مضيق هرمز ومنع ناقلات النفط من الابحار في الخليج فهل يتحمل العالم وبخاصة الاوروبيون والامريكيون سعر ليتر البنزين 10 يرورو ؟ هل يتحمل التلميذ الاوروبي سعر بطاقة المترو او الباص مضاعفا عشر مرات في ليلة وضحاها؟ , ايران حرصت على اعلان وتأكيد قدرة صاروخ خليج فارس منذ عدة اشهر وهو صاروخ ارض بحر صغير نسبيا و مداه 300 كم سيتكفل بالتعاون مع السواحل الايرانية الطويلة جدا والصعبة التحكم بمنع مرور اي ناقلة ناهيك عن القطع البحرية , هناك صواريخ اخرى حرصت روسيا على تزويد محور الممانعة منذ فترة وهي ايضا **** بحر وتتصف بتكنولوجيا عالية تدعى ياخونت.

    2. اسرائيل : شن عملية عسكرية ضد ايران سيعني تدخل حزب الله ونحن جميعا نعرف قداراته القتالية العالية وتكتيكاته المؤلمة هو لن يكون لقمة سائغة لاسرائيل ستكون المعارك شرسة وطويلة والمدنيون الاسرائيليون لن يسلموا كذلك البنى التحتية الاسرائيلية .
    ايضا ستتدخل سوريا سريعا وبكل رحابة صدر بترسانتها الصاروخية وبعض الاسلحة غير التقليدية , ربما تتدخل حماس ايضا ,
    هل تتحمل اسرائيل شح امدادات النفط وصواريخ تتساقط عليها من كل حدب وصوب ومعارك على ثلاث جبهات؟؟؟؟؟؟؟

    3. العرب : هم مرعوبون من ايران ولا اعتقد ان لذلك سبب غير التفكير الطائفي غير المنطقي , قدراتهم الاستراتيجية وديموغرافية منطقة الخليج وتوضع المدن و خسارتهم للعراق الذي قدموه هدية لايران في 2003 عندما دعموا غزو العراق كل ذلك يجعلهم يدفعون باتجاه حرب لا يفكرون في عواقبها ,هم لا يمتلكون فكر استراتيجي,هم يمتلكون فكر قبلي وضغائن شخصية وبتلك لا تدار دول .
    تهويلهم الاعلامي ضد ايران ليس الا امال ومحاولة لاذكاء روح العصبية الطائفية لاستخدامها ربما في العراق لان العراق مؤلم جدا لهم , بقيت سوريا تهويلهم ومحاولة اشعال الامور في سوريا مفيد من ناحية الضغط حاليا لكن له اخطار هائلة عليهم , على اية حال وفي اسوأ الظروف هم ومن ورائهم الامريكيون يستحيل ان يحققوا مكاسب مطلقة في سوريا بل ربما تكون الخسارة الناتجة عن تطور الامور الى تقسيم سوريا مثلا ذات ابعاد استراتيجية لا تواتيهم , لذلك يهولون, يدعمون المتطرفين ,يشكلون مجالس غير متناسقة , يدعون للحوار, يعطون اوامر لتنفيذ العمليات .
    الامور في العراق ولبان وفلسطين ليست في صالحهم وهي معلومة, الاهم هنا هو الفيتو الامريكي المرتقب ضد الفلسطينيين الذي سيغير كثيرا من المعطيات سيعريهم وسيسقط ورقة التوت , الهدف الان هو تحقيق اكبر قدر من الضغوط من اجل مكاسب سريعة قبل الفيتو.

    4. روسيا والصين :هذه الدول ليست نفسها التي كانت عام 2003 وبالتالي تجاهلها وتجاهل مصالحها لن يمر بسهولة.

  2. karma يقول :

    نجح التهويل الاعلامي والمفكرين المأجورين وماحدث في ليبيا ليس فقط في ترويع الناس العادية وانما كذلك المدونين المثقفين وهذا اهم اهدافها .

    بالنسبة للمقال . برأيي قراءه خاطئة . اتفق مع Tam بالرأي وشكرا ..

  3. اقتباس: (( النظام السوري ما زال يظن حتى الآن أن السعودية سوف تتصالح معه، وأنا لا أدري على ماذا يستند في هذه الفكرة التي لا يوجد لها أي أساس في السياسة وتذكرني بفكرة الحلف الاستراتيجي مع تركيا…))
    برأيك أستاذ هاني أليست هذه هي سياسة (ذكرتها أنت في مقالة لك سابقة) سياسة الانحناء أمام العاصفة (وذكرت حينها أن حافظ قد استخدمها ونجح بهاسابقاً وجعل سورية أكبر منحجمها الطبيعي)…

    ثم هل ناصر قنديل وأمثاله ممن يطلون على الشاشات السورية (بشكل شعبي إلى حد كبير)؟ فهل هؤلاء هم من يرسمون السياسة السورية؟
    أنا لا أظن، فهم يتحدثون بشكل شعبي برأيي لا أكثر، حتى وإن طعموا كلامهم بفسيفساء علمية منهجية…. وكلامهم تحليلي لما مضى فقط..
    رفيق نصر الله (طبّل) كثيراً في آذاننا بأنها (خلصت) بينما لم يلمح لذلك شخص سياسي رسمي سوري مرة واحدة..
    وسياسة التقرب من السعودية (إعلامية) فقط… بينما لا أحد يمكنه معرفة ما يدور بين سوريا والسعودية بدقة.. وحادثة القبض على بندر بن سلطان في مطار دمشق منذ بضعة سنين تشف مثل هذه القراءة للسياسة السورية.

    على ما أظن هذا هو نهج الإعلام الرسمي السوري منذ سنين…. لا أكثر.

  4. نعم للأبد يقول :

    هل يمكن ان تصف لنا كيف يمكن للاعلام الخليجي أن لا يكون حربياً؟ دعك من قناة صفا .. و وصال ..
    أخبرني عن الجزيرة .. كيف يمكن لها ان لا تكون إعلاماً حربياً؟ هل يجب أن تنسخ اخبار الدنيا؟

    لم تجيبوا -انتم المنحبكجية- عن السؤال: لماذا قنوات الإعلام كلها ممنوعة!!!!؟

  5. karma يقول :

    قنوات الاعلام ممنوعة لانها ببساطة مسيسة ..ليس القصد ان القنوات الرسمية نزهيهة لا لكن تبقى ضمن ارضها ومن حقها اخذ اي خط تختاره .

    اما القنوات الاخبارية تتعدى على دول غيرها بخلق احداث والشحن والفبركة والتعتيم على كل مايضر مصالحها .

    لاحظ تغطية الاعلام لاحداث ليبيا تم التغطية على كل اجرام الناتو باعلان الانتصارات والرقص والاحتفال والابتهاج ..حتى اصبح الشعب يستسهل تدخل الناتو ويعتقد انه سيجلب الفرح والبهجة والنصر والضرب سيستهدف اماكن الاسلحة فقط لا دمار لا استهداف مدنيين .. تغطية القنوات الاخبارية جميها عاهرة .

  6. shanfara يقول :

    باختصار، لايمكن مواجهة اعلام مغرض مسيس باعلام فاشل من الدرجة الأولى، لو كان اعلامنا قويا بما فيه الكفاية، تأكدوا بأن المسألة انقلبت معكوسة.
    لكن الغريب ان الجميع يتجاهل هذا االمر، ربما الأخ ايهم تكلم عنه في احدت المنتديات، و لكنه لم يركز على عيوب الاعلام المحلي، بشكل مباشر.
    المشكلة أنت امام طبيب سيء و طبيب دجال و انت المريض من تختار، لم يعجبني المثال يمكنكم اختراع مثل أفضل، لكن لجوء العامة إلى القنوات المرفوضة من قبلكم أسبابه قنوات محلية أكثر رفضا لمصداقيتها.

  7. الأسد أو لا أحد .. يا خريبة يا لعيبة! يقول :

    و من قال بان الناتو كان يضرب المدنيين في ليبيا؟ و لماذا كان ليضرب المدنيين؟ حتى يثير مشاعر الكراهية ضده بين اللبيين؟
    هذه الترهات القومية صدعت رؤوسنا، و قرفناها .. لان الناتو تدخل يجب ان يكون المجرم معمر القذافي “شهيداً” و لأن الناتو تدخل، فإنه يجب ان يقصف المدنيين ..

    اما بالنسبة للإعلام، فشيء طبيعي أن يكون مسيس. كل قناة لها سياستها الخاصة .. و لكن لا تستطيع كل القنوات أن تتفق على سياسة واحدة، و لا تستطيع كل القنوات أن تكذب نفس الكذبة.
    من يخشى أن تنكشف الحقيقة هو من يمنع كل وسائل الإعلام دون استثناء من الدخل، تارة بحجة الخوف على حياة مراسيلهم (شو حنون!) و تارة بالتهديد و الوعيد و ضرب مراسلي تلك القنوات (علل!؟)
    هل يجب ان نصدق ان اهالي الميدان خرجوا ليشكروا ربهم على نعمة المطر؟ او ان حمزة الخطيب و ابراهيم القاشوش و غياث مطر (و الأخير كان 100% في حضرة جناب المخابرات!) كانوا سلفيين ينوون اغتصاب نساء الضباط!
    الشعب مل هذه الترهات، و لذلك هو مستمر في التظاهر، و هو يعرف الحقيقة أكثر من مروجي الاكاذيب سواء على الانترنت أو في وسائل الاعلام السورية المسموعة.

  8. Hani يقول :

    من يعتقد أن تغطية قناتي الجزيرة والعربية هي تغطية مهنية وغير منحازة هو في رأيي إنسان منحاز وغير موضوعي…. وأنا بالمناسبة أعتبر قناة الجزيرة قناة غير موضوعية منذ عام 2003 على الأقل لأنها قناة مسيسة بامتياز وفي كل أزمة تأخذ موقف طرف ضد الآخر وتبالغ في انحيازها بهدف تحقيق مكاسب سياسية لحكام قطر الذين يستغلونها كأداة ضغط لتعزيز حضورهم الإقليمي…

  9. karma يقول :

    كل قناة لها سياستها الخاصة ؟؟ وهذا مايتنافى مع واقع اتخاذ كل القنوات الاخبارية نفس الموقف من احداث الربيع العربي .ونفس التغطية .

    واتخاذ قنوات الممانعة نفس الموقف ايضا .. يعني باختصار الاعلام لم يوجد من اجل معرفة الحقيقة الاعلام الموجود حاليا يخدم مصالح دولة كل محطة .

    فقط من هم على الارض يعلمون الحقيقة ..

    يوجد مقال منسوب لفيصل القاسم لا اعلم ان كان صحيح : لكن يتحدث به عن احصائية قام بها منذ سنوات حول التدخل الخارجيلازالة الانظمة ..
    ورأي الشعوب كيف كانت وكيف اصبحت .. من المفيد العودة للمقال ليعلم هو وغيره من استطاع غسل عقول الشعوب العربية الى هذه المستوى من الانحطاط.

  10. karma يقول :

    كل قناة لها سياستها الخاصة ؟؟ وهذا مايتنافى مع واقع اتخاذ كل القنوات الاخبارية نفس الموقف من احداث الربيع العربي .ونفس التغطية .

    واتخاذ قنوات الممانعة نفس الموقف ايضا .. يعني باختصار الاعلام لم يوجد من اجل معرفة الحقيقة الاعلام الموجود حاليا يخدم مصالح دولة كل محطة .

    فقط من هم على الارض يعلمون الحقيقة ..

    يوجد مقال منسوب لفيصل القاسم لا اعلم ان كان صحيح : لكن يتحدث به عن احصائية قام بها منذ سنوات حول التدخل الخارجي لازالة الانظمة ..
    ورأي الشعوب كيف كانت وكيف اصبحت .. من المفيد العودة للمقال ليعلم هو وغيره من استطاع غسل عقول الشعوب العربية الى هذه المستوى من الانحطاط.

اترك رد

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / تغيير )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / تغيير )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / تغيير )

Connecting to %s